Igor, den "vettige"
Jag är typen som klassas som "vettig" hippie. Är av tanken att hästar kan stå på box, skos eller klippas utan att det direkt räknas som skadligt. När vi redan tagit ifrån hästens möjligheter att fungera naturligt, då kan det behöva kompenseras på vissa plan. Men där slutar det vettiga... Därefter blir jag ett jävla nut-case!
För när traditionalister för tusende gången spelar upp sitt perversa skådespel om att hästen har behov den inte har. När traditionalisten skapar behov mitt framför mina ögon... "Min häst behöver täcke/sova inne/skos/etc. i all jävla oändlighet! NEJ, ditt jävla mähä! Din hästs faktiska behov ligger i grovfoder, socialt umgänge, fri rörelse och fortplantning. Din häst vill inte vinna några förbannade tävlingar, eller för all del, visa upp sig för en helt annan art. Vart har du ens fått det ifrån?! Inte fan varken beprövad forskning eller modern i alla fall..!
Nej, backa. Tänk om. Försök förstå varför hästen "behöver" en massa saker. När vi börjar på väldigt basic nivå och sätter på hästen skor; javisst, jag köper det. Du har fråntagit din häst möjligheten till korrekt föda och rörelse... NEJ BACKA! Vad?! Du behöver sko hästen för att det asets hovar inte håller p.g.a. DITT val av uppstallning och foder. Woah, woah, WOAH! FEL ANLEDNING. TÄNK OM!
"Men hästar är ju sööööönderavlade idag! Hovkvalitén är ju värdelös." Stopp. Och du FORTSÄTTER avla på de jävla skräpgenerna? Nej, ditt sto är inte något amazing. Gaaaawd, vad jag får psykbryt på alla jävla stoägare som tror att de äger en Järvsöfaks med fitta. NEJ! Din häst är fan inte GULD..! Den är brons, eller möjligtvis plast.
"Vettig"... Vad är det med hästmänniskor och "vettig"? "Näää, men du är ju en sådan där VETTIG hippe! Du liksom FÖRSTÅR mig och mina val kring mina hästar!" HAHA! Jag tycker allt som oftast att du gör något fel precis som alla andra hästmänniskor. Enda skillnaden är att jag baserar det på forskning, medan din kära boxgranne rynkar på näsan utan bra argument.
Nej, jag ger kängor åt ALLA håll. Det är nog därför jag anses "vettig". När du bara gör saker baserat på vad hippierörelsen står för, då tappar du den egentliga tanken bakom det. Tanken är ju att du ska sätta hästen före dina egna behov.
Jag tror att du får barfota, bettlöst och lösdrift att fungera, om du verkligen vill det. Problemet är alla dessa traditionalister som bara vill tysta hippiesarna, drar av skorna och sedan konstaterar efter någon fjuttig månads försök* att hästen inte fungerar barfota.
Eller samma traditionalister som slänger på hästen ett hackamore, rider eller kör lika aggresivt som innan och konstaterar att hästen är för het för bettlöst. Eller samma traditionalister som slänger ut hästen i en illa utformad lösdrift som inte inbjuder till rörelse p.g.a. brist på genomtänkt fodringssystem eller brist på social kontakt.
Nä, jag är inte "vettig". Jag tycker att du är helt dum i huvudet på så många plan. Jag skäms inte heller för att erkänna det!
Välkommen till Hippiebloggen, Igor!
-Igor
*Läs: Utan någon som helst arbete från varesig ägare eller hovvårdare.