Hippiebloggen

 

Många gånger är dressyren så jävla full med bullshit! Det handlar om "acceptans" och "lydnad". Hästen ska "bära sig i en stark form". Sist jag kollade så behövs inget bett (framförallt inte två) för någon av dessa punkter. Och om nu bettlöst utesluts p.g.a. att hästen ska "acceptera bettet", varför är det då tillåtet med så många olika typer av bett, och plötsligt kommer ett krav/en norm/whatever om ytterligare ett bett efter längre kommen "utbildning" och tävlan..? Om det nu är så viktigt med "acceptans av bettet", borde inte det finnas ett universalbett som alla ska acceptera? För samma häst kan ju acceptera och förstå förhållningar i sidepull, rakt tränsbett och gummibett, men hata delade. Acceptansen av handen behöver du inte ett bett för att avgöra! Förövrigt så rider dressyrryttare mindre och mindre med säte och osynliga hjälper, och desto mer med armar. Hur var det nu? "Dressyren är till för hästen. Inte tvärt om." Njaaaaa, dressyren osar skevhet!

Och snälla... Kom tillbaka med ert "acceptans av handen/bettet" när hästen fortsatt accepterar det utan nosgrimma.